La conversione in Legge del D.L. 225/10 (c.d. Decreto Milleproroghe) così come emendato, prevede all’art. 2 comma 61, che “In ordine alle operazioni bancarie regolate in conto corrente l'articolo 2935 del codice civile si interpreta nel senso che la prescrizione relativa ai diritti nascenti dall'annotazione in conto inizia a decorrere dal giorno dell'annotazione stessa. In ogni caso non si fa luogo alla restituzione degli importi già versati alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto.” Le notizie diffuse da diversi organi di stampa relativamente alle preclusioni che deriverebbero dal comma 61 dell’art. 2 L. 10/2011 rivengono da una interpretazione fuorviante della norma. Invero, tale discipilina non preclude in alcun modo il corretto accertamento del legittimo saldo dare/avere, all’esito del quale il correntista può intraprendere le azioni più opportune volte a sollevarlo dagli effetti negativi prodotti dalle illegittimità perpetrate a suo danno, avuto riguardo alle fattispecie concrete. Pertanto, nella sostanza la disposizione innova ben poco rispetto alla discipilina già esistente e, nonostante quanto possa apparire ad una prima lettura, non può riguardare le azioni già in corso. La nuova norma non riguarda eventuali reati, primo fa tutti l’ usura ex art. 1 L. 108/96.